Kezdetben volt a Parkinson-törvény; a hivatal mindig csinál magának munkát. Ez még közgazdaságtudomány volt, zseniálisan karikírozva. Azután jött Arthur Bloch, aki az eredeti mintájára megalkotta a Murphy törvényt; ami elromolhat, az el is romlik. Szellemes mondások, ha tetszik aranyköpések ezek, de tudományos mintára, rendszerbe állítva. És most itt van Pap András, aki megfogalmazta a horgászat Murphy-törvényét. Honosítva és Karinthy Frigyes példáját követve; humorban nem ismerek tréfát!
Horgász az, aki nem fog semmit
I. szakasz: Általános törvények
1. §. A horgászat alaptörvénye:
A halat mindig a másik horgász fogja meg.
2. §. A horgászat alaptörvényének kiterjesztése:
Az előző §-ban szereplő "másik horgász" térben és időben nem meghatározható.
3. §. A horgászat alaptörvényének következménye:
Senki sem fog halat. Magyarázat a 3.§-hoz: A horgászat alaptörvénye vulgáris logikai úton nem fordítható meg. Tehát hiába telepszünk sikertelen horgásztársunk mellé "másik horgásznak", mi sem fogunk halat, mivel a 2.§ értelmében a "másik horgász" nyilván nem ezen a vízen horgászik, és így egyértelműen előáll a 3.§.
4. §. Háry János első tétele:
A meg nem fogott hal mindig nagyobb, mint az, amit a horgász hazavitt.
5. §. Háry János második tétele:
A kifogott és bármilyen formában elfogyasztott hal az évek múlásával épp úgy folytatja a növekedést, mintha ki sem fogták volna.
6. §. Háry János harmadik tétele (Tulajdonképpen a második tétel kiterjesztése):
A kifogott és bármilyen formában elfogyasztott hal a horgász és hallgatóközönsége élete végéig növekszik. Magyarázat az 5. és 6.§-hoz: A "fogási eredménynaplókat" a tárgyi év végén, összesítés után megsemmisítik, továbbá a rekordlistára jelentkezéshez tanú, pecsét és aláírás kell...
7. §. Coubertin tétele:
A horgászatban nem a halfogás, hanem a horgászat a fontos.
8. §. Coubertin tételének következménye:
A horgász ott horgászik, ahol halfogásra semmi esélye sincs.
9. §. Coubertin tétele következményének a megfordítása:
Halat csak ott lehet fogni, ahol a józan ész és számítás szerint halfogásra semmi esély sem volna. Megjegyzés a 9.§-hoz: A törvényben szereplő "józan ész" kivédésére felesleges alkoholt fogyasztani a hely sikeres megválasztása érdekében. Úgy sem találjuk meg...
Utoljára frissítve (2019 május 07. (kedd) 14:28)